
빈자리에 이름을 붙인다는 것: 인터랙티브 교육 도구에서 Moral Mirror까지
처음엔 그냥 인터랙티브 교육 도구라고 생각했다. 그런데 정답 없는 영역과 LLM의 동조 성향을 지나며 이름은 라벨이 아니라 안전장치가 됐다. 연재 책 5화
$660B AI 시장의 실제 구성, 자본 흐름, 한국·아시아 시장의 구조적 특이성, 그리고 프론티어 랩과 도메인 특화 AI의 전략 차이를 1차 출처 데이터로 분석합니다.
헤드라인 ARR 대신 GPU 마진율, 라이선스 비용, 비공개 매출 구성을 본다. WIPO·OECD·기업 IR 같은 1차 출처를 직접 인용해 가설을 검증할 수 있게 쓴다.
시장 진입을 검토하는 빌더, 펀드·기업 전략 담당자, AI 거품·붐 논쟁에 데이터를 갖고 답하고 싶은 분석가에게 가장 유용하다. 한국 시장의 구조적 한계와 가능성을 같은 화면에서 본다.

처음엔 그냥 인터랙티브 교육 도구라고 생각했다. 그런데 정답 없는 영역과 LLM의 동조 성향을 지나며 이름은 라벨이 아니라 안전장치가 됐다. 연재 책 5화

Fable 5의 숨은 라우팅과 정부 셧다운을 정리하고, 챗에 돈을 낼 때 믿어온 두 가지(내가 고른 모델인가, 접근은 내 권리인가)가 깨지는 지점을 본다

Evans 세션과 Jensen 키노트를 정리하고, 둘이 모델 커머디티화에 공감하면서 가치의 방향에서 갈리는 지점을 본다
처음엔 그냥 인터랙티브 교육 도구라고 생각했다. 그런데 정답 없는 영역과 LLM의 동조 성향을 지나며 이름은 라벨이 아니라 안전장치가 됐다. 연재 책 5화
Fable 5의 숨은 라우팅과 정부 셧다운을 정리하고, 챗에 돈을 낼 때 믿어온 두 가지(내가 고른 모델인가, 접근은 내 권리인가)가 깨지는 지점을 본다
Evans 세션과 Jensen 키노트를 정리하고, 둘이 모델 커머디티화에 공감하면서 가치의 방향에서 갈리는 지점을 본다
빈자리가 정말 빈지 가까운 것들을 옆에 놓고 봤다. Khanmigo·Replika·Brilliant와 어디서 갈리는지, 철학 챗봇과의 경계는 왜 흐린지. 연재 책 4화
좁히고 덜어낸 끝에 남은 것을 어느 카테고리에도 넣을 수 없었다. 교육이라기엔 정답이 없는데, 하버드에서 하던 것도 같은 것이었다. 빈자리가 기회인지 함정인지. 연재 책 3화
AI 프론티어 EP 98 청취 노트: 딸깍의 시대, '눈에 보이는 건 오픈소스다'가 나온 이유, 그리고 VC와 교육의 역할 변화
AI로 도덕을 가르치려 할 때 먼저 한 건 빼는 결정이었다. 트롤리 하나로 좁히고 구독·유형화·K-12·전문 윤리를 미룬 이유. 연재 책 2화
AI 거버넌스가 보통의 regulation과 다른 길로 가고 있다. EU·한국·미국 입법, 학술 비판, 시장 자율 채택, 신원·KYC 보완, 컴플라이언스 SaaS - 다섯 갈래가 가리키는 같은 방향과 5요소 거버넌스의 현재
Deepfake Detection 시장이 $15B로 가는 동력의 진짜 구매자는 보안팀이 아니라 BFSI KYC 부서. 4대 SaaS 모델·가격·구매자 분해, 홍콩 사건 영향, 한국 KYC 2.0 매핑까지 데이터로
사람 증명과 AI 에이전트 신원은 같은 트랙의 두 layer다. World ID·Passkey·DID의 채택 곡선 + Defakto·t54·Indicio·결제 네트워크 진입까지 신원 트랙 전체를 한 글에
미드 The Good Place의 트롤리 장면에서 시작된 6년짜리 질문. 정답 없는 영역에서 AI가 사람을 덜 확신하게 만드는 배움을 만들 수 있을까. 연재 책 1화
AI 콘텐츠 워터마크의 두 표준 - SynthID와 C2PA의 채택률을 timeline·모달리티·진영별로 분해. 같은 신뢰 문제를 다른 레이어에서 풀고 있어 공존 구도로 모이는 중. EU Article 50의 운영적 정의 공백과 compliance gaming 시나리오까지
AI 생성물이 디폴트가 되는 시기, 신뢰 인프라가 콘텐츠·신원·에이전트 3층으로 갈라지는 중. 다섯 시장 데이터, 5-Layer, 빅테크 5진영, VC 펀딩, 규제를 한 평면에
빌더 레이어는 위(하이퍼스케일러)와 아래(모델랩)에서 동시에 압축되고, 가치는 맞춤 ops 조립과 그 위 방어가능성 조건으로 이동한다.
코드 비용이 0에 수렴해도 노코드는 죽지 않는다. 같은 시점에 검증·재현·감사 비용이 같이 오르기 때문이다. 둘은 양자택일이 아니라 레이어로 쌓인다.
빌더의 캔버스는 흔해지지만 시장은 폭발한다. 끝나는 건 빌더가 아니라 '캔버스가 가치의 중심'이라는 전제다.
Evans 2026 deck 79장 정리. 자본·도입·변화 3챕터 + 인프라 폭발이 가치 포착으로 안 이어진다는 한 가지 질문
유럽 10개국 자동화 잠재력은 미국과 1%p 차이. 진짜 격차는 도입 속도와 국가 편차에서 발생한다. AI 리터러시 수요 5배 폭증, Skill Change Index가 드러낸 노출도별 스킬 지도.
규제 완화 × AI Build × SI 관성의 충돌이 만들 한국 SW 시장의 3 시나리오 - Korea Vindicated, Double Loss, Bifurcation. 점프의 진짜 분기점.
한국 SaaS 회사들이 한국 시장에서 SI·온프레미스 장벽에 막혀 일본으로 우회하는 패턴 - 자연 실험으로 본 한국 build 고착의 직접 증거.
공공 SW 단가, 한컴·그룹웨어 NIH, SI 외주화 30년이 만든 build 고착의 형성 메커니즘.
한국 SW 지출 GDP 비중 0.3% (세계 51위) vs R&D 5.0% (1위). build 고착의 5가지 증상을 root cause 하나로 환원하는 시리즈 thesis.
AI Index 2026을 읽으며 작년보다 약하다는 인상이 자꾸 남았다. 그 인상의 정체를 따라가 본 글. 리포트가 다룬 핵심 지표와, 발행 직전 8주 동안 리포트 바깥에서 벌어진 변화를 나란히 본다.
AI 제품은 기존 소프트웨어와 근본적으로 다릅니다. Lenny Rachitsky 뉴스레터에서 추출한 20인의 반직관적 조언, CC/CD 프레임워크, Eval 시스템 3단계를 정리하고, 실전 체크리스트로 연결합니다.
SAGEO Arena와 CORE 논문 리뷰를 통해 GEO 평가 프레임워크의 통합 필요성과 AI 검색 랭킹 조작 취약성(Top-5 성공률 91.4%) 및 방어 전략 분석
2026년 4월 4일·7일·8일에 발표된 Anthropic의 세 건을 Access·Capability·Execution 3개 레이어로 분해해 수직 통합 전략을 읽어낸 분석
AutoGEO(품질 유지형 자동 최적화)와 E-GEO(이커머스 특화 벤치마크) 논문 리뷰를 통해 GEO 최적화가 가시성과 유용성 사이의 파레토 최적을 찾는 과정임을 분석
KDD 2024 GEO 논문과 Chen et al. 2025 연구의 핵심 내용 리뷰. GEO의 학술적 정의, 가시성 측정 지표인 PAWC, 그리고 AI 검색이 브랜드 공식 사이트보다 제3자 리뷰(Earned Media)를 선호하는 패턴 등 실증적 분석 결과 정리.
8개 글로벌 기업 사례를 통해 도출한 1인 빌더용 오픈소스 수익화 프레임워크. 엔터프라이즈 세일즈나 관리형 인프라 없이 'What(무료)-How(유료)' 구조로 수익을 창출하는 5단계 실행 전략과 1인 빌더가 피해야 할 안티패턴 정리.
Hugging Face, Qdrant, Weaviate 등 AI 인프라 기업들의 오픈소스 수익화 전략 분석. '소프트웨어는 무료(셀프호스트), 운영은 유료(관리형 클라우드)'라는 레드햇 모델을 AI 스택에 적용하여, GPU 컴퓨팅 시간이나 데이터 스토리지 규모에 따라 수익을 창출하는 구조적 원리 정리.
SearchGPT, Perplexity, Google AI Overviews 등 빅플레이어의 GEO 시장 진입 양상과 플랫폼별 응답 특성, 그리고 기업들이 취해야 할 단계별 대응 전략 분석
Langfuse와 Dify의 오픈소스 사업화 전략 분석. MIT+EE 라이선스 모델과 메시지 크레딧 과금 방식을 비교하고, AI 프레임워크보다 관측/운영 레이어가 높은 전환 비용과 지속적 사용성 덕분에 수익화에 유리한 구조적 이유 정리.
AI 시장 $660B CapEx의 3가지 시나리오(Bull/Base/Bear) 분석과 영역별 생존 전략
ChartMogul 데이터 기반, AI-native SaaS GRR 40% 분석 - wrapper의 저주와 이를 돌파한 기업들의 공통점
GEO 대행 및 컨설팅 시장의 4가지 수익 모델과 검색 엔진 업데이트에 따른 리스크 대응 전략, 그리고 기술 중심 SaaS로의 전환 필요성 분석
한국 AI 시장의 구조적 강약점 분석, AI 기본법 영향, 그리고 실제 경쟁력 있는 5개 영역 도출
LangChain, LlamaIndex, CrewAI 3사의 오픈소스 수익화 전략 비교. 프레임워크 무료 배포 후 운영 계층(LangSmith 등)에서 과금하는 패턴과 1인 빌더가 참고할 포인트 정리.
NVIDIA H100의 88% 마진 구조를 해부하고, AI 칩 독점이 생태계에 미치는 영향과 3가지 독점 해체 시나리오를 분석
Lex Fridman #490(2/1)과 노정석 EP91(3/21)을 교차 비교하며, OpenClaw 전후로 AI 에이전트에 대한 시각이 어떻게 달라졌는지 정리
AI 시장을 인프라($500B+), 플랫폼($18B+), 애플리케이션($80B+) 3개 영역으로 나눠 분석한 시리즈 첫 편
GEO 주요 플레이어 SaaS 10개사(Profound, Scrunch, Peec 등) 기능·가격·타겟을 비교 분석하고 도출한 WICHI 포지셔닝
SEO 20년 역사를 통해 예측한 GEO 생태계의 5단계 밸류체인과 인프라, 분석 도구, 전문 미디어 등 각 단계별 비즈니스 기회 및 선점 전략 분석
ChatGPT Search, Perplexity, Google AI Overviews 3개 엔진의 정확도·속도·비용 비교. 쿼리 유형별 최적 엔진 추천 포함.
GEO(Generative Engine Optimization)의 정의와 기존 SEO와의 6가지 구조적 차이(노출 방식, 측정 지표, 콘텐츠 전략 등)를 상세 분석. AI 검색 엔진이 링크 클릭이 아닌 합성된 답변을 제공하는 환경에서 브랜드 가시성을 확보하기 위한 새로운 최적화 프레임워크 제안.
n8n의 Fair-code 라이선스 전략을 통해 오픈소스 사업화의 AWS 리스크 대응 방안과 라이선스가 사업 모델의 가능 범위를 결정하는 메커니즘 분석
MIT, Apache 2.0, BSL 등 오픈소스 라이선스별 특징을 비교하고, 프로젝트 규모와 수익 모델에 따른 선택 프레임워크 및 MMU의 MIT 채택 사례 분석